MANIFIESTOS Y COMUNICADOS QUE APOYAN LA REFORMA DE LA LEY DEL ABORTO

Ante la aprobación en el Consejo de Ministros del 20/12/2013  del Anteproyecto de Ley orgánica para la Protección del no nacido y de los Derechos de la mujer embarazada son muchas las reflexiones y manifestaciones que muestran los inconvenientes de una ley de plazos y la necesidad de que exista protección del concebido y eficaz coordinación para apoyar en sus necesidades a la mujer con embarazo imprevisto. Aquí presentamos algunos de ellos.

• La ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE BIOÉTICA Y ÉTICA MÉDICA (AEBI) valora como un avance positivo el anteproyecto. En concreto, AEBI valora como positiva la eliminación del aborto provocado como derecho, la supresión del aborto por malformación (en concordancia con las peticiones hechas a España por la Comisión para los Derechos de las Personas Discapacitadas de la ONU). También merece una valoración positiva la perspectiva en la cuestión del aborto provocado teniendo presente tanto al no nacido como a la mujer, la no penalización de ésta última así como la eliminación de la publicidad del aborto y la amplitud de la objeción de conciencia.AEBI reivindica la consideración de derecho las ayudas a la mujer y a la maternidad para las mujeres embarazadas en situación de dificultad y considera que que el anteproyecto presenta aspectos mejorables en cuánto a garantías, tanto para el no nacido como para la madre, en los supuestos considerados despenalizables. El comunicado completo de AEBI puede leerse aquí

• LA ASOCIACIÓN DE BIOÉTICA DE MADRID (ABIMAD) ha presentado un Comunicado en el que se reflexiona sobre el objetivo general que debe consensuarse y posteriormente incluye aportaciones concretas que pueden favorecer la aceptación profesional y social, así como la mejora del Anteproyecto.        LEER COMUNICADO ABIMAD  aquí . Se puede firmar la adhesión al mismo:  Firmar Adhesión personal o de SOCIEDADES CIENTÍFICAS  o de COLEGIOS PROFESIONALES aquí  .

Asímismo, Diario Médico (27/1/2014) publicó una Tribuna del Dr. José Jara, presidente de la asociación de Bioética de Madrid con el título «LA LEY DEL ABORTO Y EL CONSENSO POSIBLE«, que ha puesto de manifiesto que  la apuesta por la protección de la mujer embarazada ante situaciones difíciles es una alternativa real al aborto, sobre la cual no debiera ser complejo alcanzar amplios consensos. Las nueve  iniciativas legislativas autonómicas creando redes de apoyo a la maternidad así parecen demostrarlo.

>> El reciente Protocolo de Actuación Conjunta entre  las Consejerías de Familia, Sanidad y Educación de Castilla y León para la atención a la mujer embarazada en situación de vulnerabilidad es, tal y como señala el Dr. Jara, un buen ejemplo a seguir por la coordinación y consenso político y social alcanzado.

• EL ÁREA DE MEDICINA DE  PROFESIONALES POR LA ÉTICA ha realizado un informe en el que se  analizan varias cuestiones:  1. ¿Por qué es necesario un cambio de ley?  los 1o consensos existentes sobre el aborto, 2. La valoración sobre la Ley vigente y la experiencia del aborto en España y 3. El análisis del nuevo Anteproyecto y las Propuestas de Mejora. Incluye también un apartado sobre Desarrollo efectivo de Unidades de Ayuda , Atención y Asesoramiento, para la modificación en la práctica clínica de los procedimientos actuales.         LEER INFORME DE PROFESIONALES POR LA ÉTICA aquí.

En  su informe se describen 10 medidas para reducir el número de abortos, analizando la reforma de la ley del aborto desde la perspectiva de la práctica clínica.

Asímismo, a través de esta asociación, casi un centenar de asociaciones de todo el mundo han solicitado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que reforme la Ley del aborto. Leer carta y asociaciones firmantes aquí.

• CIENTÍFICOS POR EL DERECHO A VIVIR ha elaborado un clarificador Manifiesto  que promueve  la necesaria  recogida de adhesiones  de los profesionales, especialistas en Obstetricia y Ginecología, Pediatría, Psiquiatría, Genética Médica, Radiología y Diagnóstico prenatal, Médicos de Familia y de otros científicos.

LEER MANIFIESTO  y Firmar la adhesión de profesionales y científicos aquí.

• LA ASOCIACIÓN CÍVICA, DE PROFESIONALES E INVESTIGADORES POR LA VIDA resume los aspectos positivos  del anteproyecto entre los que se destaca:  el inicio de la vida, el derecho a la vida y su protección, el sistema de indicaciones frente al sistema de plazos, el supuesto de grave peligro para la vida y la salud de la mujer, la supresión del aborto eugenésico, la información previa a la embarazada, la exclusión de punibilidad de la mujer, la objeción de conciencia, la prohibición de publicidad del aborto. Señala, asímismo,  los aspectos rechazables o mejorables del anteproyecto, tales como: algunos relacionados con la protección de la vida, la inclusión en la cartera de servicios asistenciales,  los informes de especialistas deberían ser realizados por  médicos del Sistema Nacional de Salud, la información previa a la embarazada, el desarrollo de un efectivo programa social de ayudas a toda mujer con embarazo imprevisto etc.         LEER COMUNICADO DE CÍVICA aquí.

• La PLATAFORMA PROFESIONAL BATAS BLANCAS POR LA CIENCIA, bajo el lema «el feto también es nuestro paciente» ha comenzado la difusión pública de su Manifiesto sobre el anteproyecto de ley de reforma del aborto.  El Manifiesto recuerda que el código deontológico señala en el art. 51.1: “El ser humano es un fin en sí mismo en todas las fases del ciclo biológico, desde la concepción hasta la muerte. El médico está obligado en cualquiera de sus actuaciones, a salvaguardar la dignidad e integridad de las personas bajo sus cuidados”, así como que el aborto no es un acto médico. LEER MANIFIESTO DE BATAS BLANCAS POR LA CIENCIA aquí.

• MEDICINA Y PERSONA ha salido  al paso de la Declaración de la asamblea de la Organización Médica Colegial (OMC) sobre la reforma de la ley del aborto. La declaración ha provocado un gran malestar en un buen número de médicos que en absoluto se sienten representados por la opinión expresada en dicha declaración. LEER RESPUESTA A LA OMC DE LA ASOCIACIÓN MEDICINA Y PERSONA aquí.

• ANDOC, la Asociación Nacional para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia del personal biosanitario ha remitido una carta a los Presidentes de los Colegios de Médicos y de Comisiones deontológicas sobre la Declaración institucional de la Organización Medica Colegial (OMC) en la que critica el anteproyecto de ley para la reforma del aborto en España. Dicha carta se sustenta en un completo informe elaborado por ANDOC sobre la polémica declaración institucional.

• LA ASSOCIACIÓ CATALANA D´ESTUDIS BIOÊTICS  (ACEB) resalta en su informe que «a menudo se esconde a la mujer que quiere abortar las consecuencias negativas que esta intervención supondrá para ella», que es necesario «dar más apoyo a las mujeres embarazadas y a la maternidad» y «que es de justicia exigir por parte del gobierno más ayudas para las personas discapacitadas». LEER INFORME DE LA ASOCIACIÓN CATALANA DE ESTUDIOS BIOÉTICOS aquí.

Por la actualidad y el rigor del informe hay que resaltar  el trabajo de

• LA COMISIÓN DEONTOLÓGICA DEL ILUSTRE COLEGIO OFICIAL DE MÉDICOS DE MADRID  (ICOMEM) que publicó un extenso informe de 100 páginas, aprobado por unanimidad y respaldado por su Junta Directiva, en el que se analiza,  al cumplirse dos años de su aprobación, el desarrollo de la Ley 2/2010 de la Interrupción Voluntaria del Embarazo desde la perspectiva de la profesión médica.

Comunicado de la Asociación de Bioética de Madrid sobre el Anteproyecto de Ley para la protección del no nacido y de los derechos de la mujer embarazada

Ante la aprobación en el Consejo de Ministros del 20/12/2013, del Anteproyecto de Ley orgánica para la Protección del no nacido y de los Derechos de la mujer embarazada, la Asociación de Bioética de Madrid, a través de su Junta Directiva y reflexionando desde el ámbito sanitario, queremos manifestar que:

Leer Comunicado completo:                                                                         Firmar Adhesión al Comunicado

1. La polémica generada desde diferentes perspectivas y en  declaraciones de partidarios de mantener o derogar la actual legislación parece olvidar en ocasiones que el recurso al aborto, como opción para acabar con un embarazo imprevisto, no puede ser considerado como una experiencia deseable de ser experimentada por ninguna mujer. Sobre este aspecto debería haber un claro consenso social, definiéndolo como un problema de salud con amplias repercusiones en la esfera personal y social.

2. Por ello, desde el ámbito de reflexión de la Bioética, sin etiquetas partidistas ni  ideológicas, el abordaje de esta materia obligadamente parte del reconocimiento de la situación de conflicto entre la vida del nasciturus y la situación de la mujer embarazada.

No parece éticamente aceptable la falta de sensibilidad de quienes prescinden en este debate del respeto por la vida humana en gestación, banalizando la destrucción de la misma y sus posibles consecuencias psicológicas para la mujer, lo que debería ser evitable. Del mismo modo, sería absolutamente improcedente desproteger a la mujer en esta situación o abandonarla a su suerte en estas circunstancias sin ofrecer los apoyos necesarios.

3. La dignidad de los seres humanos es intrínseca a cada uno. No depende del hecho de ser más o menos deseados. Esta línea ética de pensamiento sintoniza de modo pragmático con el Enfoque estratégico de la OMS para fortalecer políticas y programas de salud sexual y reproductiva 2008 , en el que se mencionaba que cada país debería arbitrar las medidas oportunas para que las mujeres no se vean obligadas a abortar.

Debido a esto, un cambio legislativo referente a la interrupción voluntaria del embarazo debería ser bien recibido si tiene como objetivo el desarrollo de actuaciones sociales y sanitarias tendentes a reducir la tasa de abortos existente.

4. La resolución 1607/2008 del Consejo de Europa  también establece que el aborto debe ser evitado tanto como sea posible, e invita a los estados miembros a no promover específicamente el aborto.En cambio, La Ley de Salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo 2010, al permitir el aborto en las primeras 14 semanas sin más requisitos que haber sido informada de los derechos y escasas ayudas existentes para la maternidad, parece banalizar de facto la interrupción del embarazo en el primer trimestre de la gestación, por lo que sus postulados parecen efectivamente susceptibles de reforma para adecuarse a las recomendaciones de ámbito internacional.

Expuestas estas premisas, quisiéramos hacer llegar a la opinión pública las siguientes reflexiones sobre aspectos concretos del citado Anteproyecto de Ley:

1. Si se pretende de modo real disminuir la tasa de abortos, se debería evitar que se vuelva a la situación de fraude a la Ley a través del supuesto de “peligro para la salud psíquica de la mujer” (Art 1.3). Esta situación, admitida en el reciente XVII Congreso Nacional de Psiquiatría por los propios especialistas,dio cobertura al  96,7% de los abortos efectuados con el anterior sistema de supuestos de la Ley de 1985,  lo que no  se corresponde con el 5,6%  declarados con la ley vigente de plazos para el mismo motivo.

Para no volver a esa situación, se debería explicitar previamente qué diagnósticos de grave enfermedad mental, más allá del estrés o sufrimiento emocional, estarían incluidos en este supuesto.

2. En la petición de informes médicos emitidos por los especialistas correspondientes(Art.1.3) parece imprescindible, para evitar nuevos fraudes encubiertos, exigir que sean emitidos por facultativos no condicionados por intereses económicos, pertenecientes al sistema público de salud.

3. El hecho social del aborto no podrá ser frenado sin la existencia de un claro apoyo social y de los poderes públicos a la maternidad. Por ello, proponemos al Gobierno que ponga en marcha un Plan Nacional de Apoyo a la Maternidad, que modifique los circuitos actuales de actuación en el ámbito sanitario.

Su necesidad es básica como una protección efectiva del embarazo y parece una exigencia razonable de coherencia con lo que el propio Grupo parlamentario del Partido Popular formuló en su voto particular al Informe dela Subcomisiónsobre la aplicación de la legislación en materia de interrupción voluntaria del embarazo en 2009, donde este Plan se proponía explicándolo de modo claro y pormenorizado.

4. La objeción de conciencia del personal sanitario implicado tanto directa como indirectamente en la realización de abortos, debería ser respetada (Art 6.1), resolviendo así los conflictos que se han creado desde Atención Primaria,  lo que  ha sido objeto de recursos judiciales. Apoyamos la reforma planteada en este sentido en el Anteproyecto.

Respecto a la exigencia de declaración por escrito, el legislador debería recordar quela Constitución Española(Art 16) recoge “nadie será obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias”, siendo suficiente de modo habitual la comunicación oral al Jefe inmediato, evitando así  la posibilidad de “listas negras” de objetores.

5. Como puntos positivos del nuevo Anteproyecto, queremos destacar:

• El aborto no se configura como  un procedimiento más en la planificación familiar.

• Evita la banalización del procedimiento del aborto posibilitando advertir del trauma psíquico que se puede originar  en base a datos epidemiológicos.
• Establece un procedimiento ordenado y racional cuando se produce uno de los supuestos en los que el aborto podría estar despenalizado (aunque susceptible de mejora para ser efectivo).
• Posibilita una mayor protección e información de la mujer en circunstancias complejas de embarazo.
• Considera con igualdad de derechos a los nasciturus con discapacidades congénitas.
• Admite con garantías la posible objeción de conciencia de  los profesionales sanitarios.

A modo de Conclusión:

Ante la situación a la que se ha llegado en nuestro país,  por la que 1 de cada 5 embarazos acaba en aborto, siendo 1 de cada 3 un aborto de repetición, la Asociación de Bioética de Madrid apoya la reforma de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo actualmente vigente y expresa su deseo y preocupación de que, conjuntamente con la aprobación del nuevo Anteproyecto, se desarrolle un Plan Nacional de Apoyo a la Maternidad, sin el cual difícilmente se resolverá la angustiosa situación de necesidad de apoyo específico y multidisciplinar que las mujeres en riesgo de aborto requieren y sin el que no es esperable que se consiga  disminuir la tasa anual de abortos.

Simultáneamente, si la situación de posibilidad de fraude bajo el supuesto de “peligro para la salud psíquica” se mantuviera, la propuesta reforma legal se mostraría carente de sentido.

FIRMA TU ADHESIÓN AQUÍ